行业动态
李国宇联合律师事务所
当前位置:李国宇联合律师事务所 >> 博客文章 >> 行业动态 >> 浏览文章
行业动态

校园暴力折射法律漏洞

标签:校园,暴力,折射,射法,法律,漏洞 时间:2018年01月17日 阅读1次

某校几名初中男生爱去网吧,只因缺钱,几小我一商量就抢同窗的钱。警察抓获后,因为是未成年人,又把他们放了。自此以后,这伙人认为警察管不了,学 校和社会不敢管,更加肆无忌惮。闹得沸沸扬扬的3名留美女门生荼毒同胞案,三人以绑架罪、紧张人身危险罪、攻击罪等分别获刑6~13年。与此同时,多起青 少年虐打同窗的视频在互联网上广泛传播。据报道,国内未成年人犯罪正呈现出紧密性、智力性、反复性及暴力化、团伙化、低龄化等新特点。

较之3名留美女门生因对同胞施暴而被判重刑网站制作公司,我国《预防未成年人犯罪法》、《未成年人珍爱法》部分条目界限不清、处罚轻重失当,实践中不宜操作,难以震慑犯罪。

《预防未成年人犯罪法》第四章第三十四条指出,本法所称“紧张不良举动”,是指下列紧张危害社会,尚不够刑事处罚的违法举动:纠缠他人结伙滋事,扰 乱治安;携带管制刀具,屡教不改;多次拦截殴打他人或者强行索要他人财物;传播淫秽读物或者音像成品等;进行淫乱或者色情、卖淫运动;多次偷盗;参与赌 博,屡教不改;其他紧张危害社会的举动。中华人民共和国《未成年人珍爱法》第五章第五十四条规定:对违法犯罪的未成年人,执行教育、感化、挽救的方针,坚 持教育为主、责罚为辅的原则。对违法犯罪的未成年人,应当依法从轻、减轻或者免除处罚。

预防未成年人犯罪法中几处提到多次或屡教不改,而且是紧张违法举动,为什么还够不到刑事处罚的门槛?未成年人珍爱法中一味地强调教育、 挽救,一味地从轻、减轻或者免除处罚。这让法官量刑时为免生枝节多从轻判决,从而忽视了暴力犯罪的性子、动机、目的和紧张危害性成都人事考试网,助长了未成年被告人的嚣 张嚣张。全国“两会”召开在即,建议人大代表和政协委员就以上题目积极踊跃地提出议案和提案,促使人大立法委尽快修订出台新的重办青少年犯罪的法律法规。 一旦法律法规出台,不但要在各种媒体上重振旗鼓地宣传,还要把此类案例的审判在做好珍爱未成年被告人隐私不被侵犯的前提下引入校园、课堂,现身说法,切实 起到教育门生、震慑犯罪的作用。在此基础上,当局、司法、黉舍、家庭等部门应共同努力、齐抓共管,假如全社会全方位多渠道提前介入,那么校园暴力就会得到 有用遏制。

上一篇:12岁女孩写500元欠条有法律效力吗 下一篇:没有了
李国宇联合律师事务所 行业动态